[quote:1df459226d="pkb"]I w?a?nie dlatego, ?e m?wi si? tylko o zamachach, informacja o przej?ciu rafinerii by?aby ?akomym k?skiem dla prasy... [/quote:1df459226d]

My?lisz ?e Stany Zjednoczone tak ?atwo da?y by si? ujawni?? Hahaha a z reszt? kto by podskoczy? albo zacz?? wojn? ze Stanami? Stany to najbardziej wp?ywowy i jak na razie podtrzymuj?cy w?adze kraj to on pomaga militarnie jak i finansowo kraj? op?tanym wojn? albo ubogim. Jak my?lisz ujawnienie jakichkolwiek informacji (ju? nie chodzi o Rop?) mog?o by doprowadzi? do 3 wojny ?wiatowej ja my?l? ?e mog?o by, nie wiesz co robi USA, prasa m?wi tylko i wy??cznie o samych dobrocinach bo Stany tego wymagaj?. Tak czy inaczej Ty te? masz racje, nie pierdol si? i powiedz ?e ja jej nie mam, zabije ci? kto? za to? 


[quote:1df459226d="pkb"]Trudno, ?eby nie zdawali sobie sprawy z koszt?w... Po drugiej wojnie te? narazili si? na koszty, po?yczaj?c ogromne pieni?dze cz??ci kraj?w Europy, ale PO?YCZAJ?C, wi?c nic na tym, w d?u?szym czasie, nie stracili/strac?. Irak te? mo?e im p??niej si? "odwdzi?czy?". Zreszt?, nie wyci?ga si? do kogo? r?ki po to, by zosta? za to wynagrodzonym.[/quote:1df459226d]

Ka?da pomoc jak i wojna przynosi niekorzy?ci je?li chodzi o sprawy finansowe, ale czy wojna nie przynosi tak?e korzy?ci?  Stany wspieraj?c finansowo ubogi kraj pokazuj? swoj? niezale?no?? i wy?szo??, a je?li nie oczekuj? zwrotu finans?w to pokazuj? ?e pieni?dz nie ma ?adnej dla nich warto?ci, w og?le to po co wymaga? od jakiego? pa?stwa zwrotu po?yczki jak za jaki? czas to pa?stwo bedze znowu jej potrzebowa?o? Stany dzi?ki takim sytuacj? staj? si? coraz to bardziej popularne, dzi?ki takim ruchom i zagraniom to prezydent zbiera pochwa?y nie pa?stwo, co za tym idzie zwykli cywile zaczynaj? coraz to bardziej wierzy? i ufa?. Wyjawienie niekt?rych z?ych rzeczy na temat Stan?w mog?o by doprowadzi? do Chaosu.