[quote:48aabde378="crh"]
szkoda ¿e Hitler 'odszedl'. kiedy¶ za bycie gejem lub udawanie zwierzêcia odbieralo sie zycie. i to bylo kurwa dobre.[/quote:48aabde378]

za bycie gejem do dzisiaj sie odbiera ludziom zycie, proponuje ci przeprowadzenie sie do jednego z ponizszych swiatlych krajow:

* Iran
* Mauretania
* Nigeria
* Pakistan
* Arabia Saudyjska
* Sudan
* Zjednoczone Emiraty Arabskie
* Jemen

a propos Hitlera. Hitler odszedl, ale sila, ktora wybrala Hitlera istniala zawsze i zawsze istniec bedzie. 

[quote:48aabde378]wkurwia mnie to, ¿e grupa ludzi wyskoczy sobie na ulice z transparentem "WE'RE HOMO" i szpanuj± swoj± inno¶ci±[/quote:48aabde378]

na szczescie jest tak, ze jest piekna bariera przed zabijaniem ludzi 'bo cie wkurwiaja', ktora powstrzymuje rozmaitych 'sprawiedliwych' w postaci Kodeksu Karnego. chwala mu za to!

po drugie, jesli ci sie nie podoba, ze takowi ludzie maja prawo do organizowania podobnych demonstracji, to sie przeprowadz do Jemenu, nikt ci nie broni!

[quote:48aabde378]
onoes, kay jest nietolerancyjny wobec moich nazistowskich pogl±dów!
EDIT: kay jest nietolerancyjny wobec mojej nietolerancji![/quote:48aabde378]

lekcja logiki:

&lt;b&gt;nietolerancja&lt;/b&gt; - &#171;brak tolerancji dla cudzych pogl±dów, upodobañ&#187;

&lt;b&gt;tolerancja&lt;/b&gt; - &#171;poszanowanie czyich¶ pogl±dów, wierzeñ, upodobañ, ró¿ni±cych siê od w³asnych&#187;

&lt;b&gt;niezgoda&lt;/b&gt; - 1. &#171;brak zgody miêdzy kim¶ a kim¶&#187;
2. &#171;brak zgody na co¶&#187;

&lt;b&gt;zgodziæ siê&lt;/b&gt; - &#171;przyznaæ komu¶ racjê&#187;

(¼ród³o: S³ownik jezyka polskiego, PWN)

Mylisz slowa nietolerancja i niezgoda. To ze sie ktos z toba nie zgadza, to nie znaczy od razu ze jest nietolerancyjny.

[quote:48aabde378]jedziemy na tym samym wózku :) [do Kaya][/quote:48aabde378]

jak juz udowodnilem, mylisz sie

[quote:48aabde378]duzo mnie to obchodzi.[/quote:48aabde378]

jak juz wczesniej wspomnialem, na szczescie w Polsce jest jeszcze tak, ze jeden czlowiek nie moze ustalac zasad i praw na podstawie swojego widzimisie i tego, czy cos go obchodzi, czy nie. chwala senatowi z 89-93!

[quote:48aabde378]zaczyna sie od (...). to skoro oni wpierdalaj± sie na moje podwórko (bo podobno jestem katolikiem lol), to czemu ja nie mam wpieprzac sie do ich wyrka? [/quote:48aabde378]

zaczyna sie, czyli sie juz zaczelo, czy nie? a moze sobie to zmysliles? poki co, ludzi sadzi sie po &lt;b&gt;czynach&lt;/b&gt;, a nie wybujalych fantazjach rozmaitych 'oswieconych'. porozmawiajmy o tym, co jest teraz, a nie o tym, co ty &lt;b&gt;&lt;u&gt;uwazasz&lt;/u&gt;&lt;/b&gt; ze bedzie. wpierdalasz sie ludziom do lozka bazujac na zalozeniu, ze oni &lt;b&gt;&lt;u&gt;zrobiliby&lt;/u&gt;&lt;/b&gt; to samo, gdyby mogli. dziwie sie tylko, ze skoro masz takie zdolnosci jasnowidztwa, czemu jeszcze nie zostales piekny i bogaty (tm).

[quote:48aabde378]zaczyna sie od wsadzania sobie jezykow do uszu[/quote:48aabde378]

przewaznie gdy jedna osoba wsadza jezyk do ucha drugiej, obydwie wyrazaja na to zgode. a skoro obydwie wyrazaja na to zgode to:

&lt;b style='font-color: red; font-size: 36px'&gt;nic ci do tego&lt;/b&gt;



(czy ci sie to podoba, czy nie)

[quote:48aabde378]a potem jeszcze chcieliby jakies dziecko zaadoptowac[/quote:48aabde378]

zmartwie cie, ale nie wszyscy by chcieli. chcesz oceniac (sadzic; karac) jednych na podstawie drugich?

juz nie mowiac o tym, ze milion razy wolalbym byc wychowywany przez dwoch gejow (tudziez dwie lezbijki), ktore by mnie *chcialy* i kochaly, niz przez jakis idiotow, ktorzy 'popelnili' mnie przez pomylke, bo nie potrafia uzywac antykoncepcji i uwazaja mnie za inwestycje (postawa 90% ludzi)

[quote:48aabde378]oczywiscie jeszcze slub by chcieli i wogulê[/quote:48aabde378]

a co cie obchodzi czy ktos chcialby zawiazac zwiazek polegajacy na wzajemnym wspoldzieleniu i dziedziczeniu majatkow (bo o to w tym wszystkim tak naprawde chodzi)?

'i wogole' - j±kasz sie? wiekszosc ludzi sie nie j±ka! do gazu!

[quote:48aabde378]a jak slub to oczywi¶cie w katolickim ko¶ciele[/quote:48aabde378]

mylisz sie. po pierwsze, po co mieli by walczyc z wiatrakami? po drugie, po co karmic kogos, kto cie nienawidzi i gdyby tylko mogl, to by cie 'zagazowal'?

po trzecie, gdyby chcieli brac sluby w kosciolach, to istnieja koscioly (chrzescijanskie) ktore pozwalaja na malzenstwa homoseksualne. a jednak tego nie robia. dlaczego? odpowiedz jest prosta

[quote:48aabde378]takie "bzdury" to pisz± chyba wszêdzie za wyj±tkiem pism o tre¶ci homoseksualnej[/quote:48aabde378]

wszedzie? a co ty takiego czytasz, ze wiesz ze to pisza 'wszedzie'?

[quote:48aabde378]fajnie ze drogi krzyzowe organizuje siê zazwyczaj w kosciele, tudziez sa to marsze do ktorych nikt nie ma pretensji[/quote:48aabde378]

Jak posiadles informacje na temat tego, co siedzi w umyslach 100% ludzi w Polsce? I jakim cudem, posiadajac takie informacje, nie jestes jeszcze piekny i bogaty? (tm)

Jest bardzo duzo ludzi ktorzy maja cos przeciwko. To ze ty nie masz nic przeciwko, to nie znaczy ze inni nie maja etc etc etc etc.

[quote:48aabde378]to tak jakby porownywaæ pospolite ruszenie i falangê (cze¶c Leonidas). [/quote:48aabde378]

gratuluje! umiesz trzy zwroty! (pospolite ruszenie, falanga i Leonidas).

[quote:48aabde378]matko, co za kretyni. NIE WCALE NIE MA TO POD£O¯A PSYCHICZNEGO I JEST TO W PE£NI NORMALNE ZACHOWANIE ROFL [/quote:48aabde378]

dobrze ze dodales 'matko', bo chyba tylko matka cie poslucha. 

porownajmy: znakomita wiekszosc ludzi pracujacych w WHO ma doktoraty z biologio-pochodnych dziedzin. a ty? nawet nieukonczyles technikum. hmmmmmmm.

swoja droga, ciekawe ze uwazasz napisanie czegos DUZYMI LITERAMI i dopisanie ROFL na koncu za mocny kontrargument. 'kto ma wiekszego, ten ma lepsze argumenty', albo 'kto mocniej sie napierdala, ten jest najmocniejszy' etc. pozdrowienia z piaskownicy!

[quote:48aabde378]Polska to kraj katolicki[/quote:48aabde378]

&lt;b&gt;Konstytucja RP&lt;/b&gt;

[quote:48aabde378]Art. 35.

   1. Rzeczpospolita Polska zapewnia obywatelom polskim nale¿±cym do mniejszo¶ci narodowych i etnicznych wolno¶æ zachowania i rozwoju w³asnego jêzyka, zachowania obyczajów i tradycji oraz rozwoju w³asnej kultury.

   2. Mniejszo¶ci narodowe i etniczne maj± prawo do tworzenia w³asnych instytucji edukacyjnych, kulturalnych i instytucji s³u¿±cych ochronie to¿samo¶ci religijnej oraz do uczestnictwa w rozstrzyganiu spraw dotycz±cych ich to¿samo¶ci kulturowej.


Art. 53.

   1. Ka¿demu zapewnia siê wolno¶æ sumienia i religii.

   2. Wolno¶æ religii obejmuje wolno¶æ wyznawania lub przyjmowania religii wed³ug w³asnego wyboru oraz uzewnêtrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwê, uczestniczenie w obrzêdach, praktykowanie i nauczanie. Wolno¶æ religii obejmuje tak¿e posiadanie ¶wi±tyñ i innych miejsc kultu w zale¿no¶ci od potrzeb ludzi wierz±cych oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie siê znajduj±.

   3. Rodzice maj± prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje siê odpowiednio.

   4. Religia ko¶cio³a lub innego zwi±zku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej mo¿e byæ przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie mo¿e byæ naruszona wolno¶æ sumienia i religii innych osób.

   5. Wolno¶æ uzewnêtrzniania religii mo¿e byæ ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeñstwa pañstwa, porz±dku publicznego, zdrowia, moralno¶ci lub wolno¶ci i praw innych osób.

   6. Nikt nie mo¿e byæ zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

   7. Nikt nie mo¿e byæ obowi±zany przez organy w³adzy publicznej do ujawnienia swojego ¶wiatopogl±du, przekonañ religijnych lub wyznania.[/quote:48aabde378]

Nie zauwazylem stwierdzenia 'Rzeczpospolita Polska jest krajem katolickim'. Moze jestem slepy?

[quote:48aabde378]tak jak u nas kole¶ wybiegnie na srodek miasta i zacznie sie drzeæ "ALLAH AKBARRR", zostanie natychmiast sprowadzony do parteru przez katolskich fanbojów w postaci moherowych berettonów[/quote:48aabde378]

nie ma to jak zyc marzeniami :)

[quote:48aabde378]ale czy to ¼le?[/quote:48aabde378]

owszem, to bardzo zle. to swiadczy o twej malosci i o tym, ze byles, jestes i zawsze bedziesz nikim, i bedziesz mi pakowal zarcie w tesco. jesli nie masz nic innego do roboty, tylko zajmujesz sie sprawami innych, to znaczy ze jestes bardzo nieinteresujacym czlowiekiem, i zyjesz tylko po to, by splodzic dzieci i uzyczyc swoich rak do pracy komus, kto jest sprytniejszy (vide: krzywa Gaussa).

nie ma chyba nic bardziej zalosnego i podlego niz nastawanie na czyjas wolnosc osobista i umyslowa, ktora mu sie nalezy jako &lt;b&gt;niezbywalne prawo&lt;/b&gt; w imie wlasnego interesu, czy tez po prostu dlatego, ze sie nie ma nic innego do roboty. nikt nie ma prawa odbierac komus prawa do dazenia do szczescia.