Generalnie ludzie z 'adhd' maja wezsze pole zainteresowan (to znaczy, ze koncentruja swoje zainteresowania na mniejszej liczbie rzeczy, ale za to porzadnie), maja wieksza sklonnosc do ryzyka (z wiekszym ryzykiem wiaze sie wiekszy potencjalny zysk, choc rowniez i strata).

'hiperaktywnosc' niektorych 'adhd'-owcow uaktywnia wiele obszarow mozgu naraz, cos jakbys caly czas cwiczyl gre na pianinie. 

znam wielu 'adhd'-owcow, i 100% z nich jest inteligentniejsza (sporo) od reszty. 

juz nawet nie wspomne o aspekcie 'socjalnym'. tzn do ok. 15-16 roku zycia, tacy ludzie maja przejebane (szykany w szkole, na podworku etc), za to pozniej jest dokladnie odwrotnie - wiekszosc tych cwaniakow co mieli wladze w podstawowce, bo mieli za soba 'madrych' nauczycieli (w wiekszosci przypadkow nauczyciele to nieudacznicy, kto inny by pracowal za 800 zl miesiecznie?) pozniej pakuje im jedzenie do workow w tesco :)

termin adhd jest BARDZO rozlegly. ale generalnie zostal on stworzony, by nadac etykietke czemus, czego wiekszosc spoleczenstwa sie boi, jak zwykle. 

polecam poczytac o krzywej Gaussa, i jak sie rozklada IQ w spoleczenstwach. wiekszosc ludzi miesci sie bardzo blisko 'sredniej', czyli 100. czy 100 to duzo? jedno powiedza ze tak, ja powiem ze nie. 100 to przecietny pijak, siedzacy codziennie przed tv i pijacy piwo do meczyku, bijacy swoja zone. tak czy owak, im bardziej oddalamy sie od setki (w prawo czy w lewo), tym mniejszy procentowy udzial ludnosci (co obrazuje przytoczona wczesniej krzywa). jak zreszta latwo zauwazyc, supergeniuszy, jak i superimbecyli jest najmniej. (nie kazdy potrafi odkryc elektrycznosc etc)

Def. slowa 'normalny' - &#171;najczê¶ciej spotykany&#187;, pwn.

Czy ludzie inteligentni sa normalni? Nie. Sa nienormalni, bo odstepuja od normy. Czy powinno sie ich leczyc lekami powodujacymi otepialosc umyslu (cos jak powolna smierc)? Sami zdecydujcie ehheh.

Generalnie, glupia wiekszosc boi sie inteligentnej mniejszosci (wyksztalciuchow ehheh)