[quote:93bfa626cb="drx"]PKB ma racje.

Wojna nakreca:

1) przemysl zbrojny: bron, amunicje, ubrania dla zolnierzy
2) w stanach jest cos takiego, jak zawodowi zolnierze do wynajecia (prywatni). dostaja $100000 dziennie i sa lepiej wyposazeni niz ktokolwiek inny na swiecie (moze poza Mosadem XDDDD)
3) osiaga sie nowe, duze rynki zbytu. moze nie odrazu, ale w pozniejszym okresie
4) mnostwo modernizacji powojennych. kto zgarnia przetargi? amerykanie

i dobrze. mieli wojne. wygrali. biora profity. takie jest zycie, get over it :)[/quote:93bfa626cb]


Zwolennik wojen? Zauwa? ?e rozmawiali?my o Eksplozjach w Londynie, og?lnie o terroryzmie , ko?czy si? na wkurwieniu reszty fora lol, ale co tam rozmow? mo?na prowadzi? dalej mi si? to nie nudzi ;] wida? ?e Pkb te? si? nie nudzi ;]. A kto powiedzia? ?e USA nie wzbogaci si? na skutek wojny? Tylko czy oni chc? walczy? by po przez walk? wzbogaci? si??
Dla mnie to ju? jest popierdolone i ta rozmow? ju? nic nie udowodni ale mo?na prowadzi? ten bezsens ;]  


1)Nie tylko dla ?o?nierzy, bojownicy te? od kogo? maj? sprz?t.
2)My?lisz ?e zawodowy ?o?nierz chce si? fatygowa? i lecie? by zgin?? gdzie? w zamachu nie s?dz?, a co jest wa?niejsze ?ycie czy kasa?
3)Najpierw trzeba oczy?ci? teren z bojownik?w ?eby potem zebra? ?mieci, nie wy?lesz jednostek w teren wroga by zabra? jakie? wraki, zawsze mo?e by? atak, takie rzeczy robi si? po zako?czeniu wojny, a co do tej to ona szybko si? nie sko?czy.
4)Modernizacje mo?na zrobi? dopiero po wojnie Cd. Punkt 3