[quote:f552068f92="j. zgoda"]Ateizm daje z³udê bycia panem rzeczywisto¶ci, bo zagadnienia teoriopoznawcze stawia przed ontologi±. Tymczasem nie da siê ros±dnie i racjonalnie odpowiedzieæ na pytania pierwsze ("sk±d pochodzimy, dok±d zmierzamy, kim jeste¶my") przy za³o¿eniu agnostycznym, co zak³ada nowoczesny ateizm. Problem zaczyna siê w miejscu, gdzie nowoczesny ateizm chce zaznaczyæ pocz±tek rozumowania, czyli w³a¶ciwie nigdzie, bo wed³ug ateistów my¶l i intelekt wziê³y siê z powietrza. Skoro nie ma pocz±tku mysli, to nie ma tak¿e jej koñca, wiêc teoretycznie cz³owiek powinien byæ w stanie poj±æ nieskoñczono¶æ na poziomie ontologicznym, tymczasem jak do tej pory (~3000 lat!) by³ w stanie *oznaczyæ istnienie* (zaywa¿y³ ¿e jest) nieskoñczono¶ci matematycznej, czyli o ca³y poziom lub nawet dwa ni¿ej.
Wszystko to sprawia, ¿e "nowoczesny ateizm" i tzw. "racjonalizm" s± wg. mnie jedynie post-pozytywistyczn± fanaberi± intelektualistów, którzy nie s± w stanie przyj±æ wniosków pozytywizmu o o koñcu nauki i jednocze¶nie wzdragaj± siê przed przyjêciem teorii, ¿e skoro istnieje skutek, to musi te¿ istnieæ przyczyna.
Hegel w grobie triumfuje.[/quote:f552068f92]